Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 2 de 2
Filter
Add filters








Year range
1.
Rev. bras. alergia imunopatol ; 28(1): 39-43, jan.-fev. 2005. ilus, tab
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-408018

ABSTRACT

Introdução: Embora recomendado, o estudo da citologia nasal não é realizado rotineiramente devido à falta de padronização, realização de contagens somente qualitativas, e a escassez de material obtido. Objetivos: Nosso estudo avaliou a possibilidade de realização de uma leitura quantitativa de esfregaços nasais por cotonete e por escova em pacientes com rinite, e comparou os achados obtidos através das duas técnicas. Casuística e Métodos: Foram selecionados sessenta pacientes apresentando história clínica de rinite. Todos foram submetidos, em uma mesma avaliação, sequencialmente, a um esfregaço por cotonete na narina esquerda e a um por escova na direita. O esfregaço foi realizado em lâmina de vidro, com análise qualitativa e quantitativa de eosinófilos, neutrófilos e células epiteliais. Os achados foram comparados através do coeficiente de correlação intraclasse e do coeficiente Kappa, quando apropriado. Resultados: Observamos que a análise quantitativa dos esfregaços em lâmina foi possível, porém dificultada por questões associadas à técnica do exame. Qualitativamente não houve diferença de achado dos três tipos celulares entre as duas técnicas, mas sim quantitativo e de forma significativa, sendo maior para o escovado. Conclusões: Concluímos que ambos os procedimentos são de fácil execução, baixo custo operacional, viáveis para realização ambulatorial, e de boa tolerância.


Subject(s)
Humans , Male , Female , Adolescent , Adult , Middle Aged , Cytodiagnosis , Nasal Mucosa/cytology , Rhinitis/immunology , Cell Count , Cross-Sectional Studies , Epithelial Cells/immunology , Eosinophils/immunology , Neutrophils/immunology , Pilot Projects
2.
Rev. bras. alergia imunopatol ; 21(4): 105-11, jul.-ago. 1998. tab
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-225973

ABSTRACT

Objetivos: Rever os conhecimentos sobre sinusite fúngica alérgica, fornecendo uma atualizaçao sobre o tema. Método: Utilizando como fontes de referências bibliográficas o MEDLINE e o LILACS, foi realizada uma pesquisa abrangendo os últimos dez anos. Resultados: Desde as primeiras observaçoes de McCarthy e Pepys na década de 70 muito se descobriu a respeito da história natural e da patogênese das sinusites fúngicas. A sinusite fúngica alérgica é uma forma de sinusite descrita mais recentemente. O uso da tomografia computadorizada, da ressonância nuclear magnética e da cirurgia endoscópica vêm permitindo um diagnóstico e acompanhamento mais adequados. Conclusao: A sinusite fúngica alérgica vem sendo reconhecida como uma importante causa de sinusite crônica. Novos estudos sao necessários para definir a melhor terapêutica.


Subject(s)
Hypersensitivity/complications , Sinusitis/etiology , Endoscopy , Magnetic Resonance Spectroscopy , Sinusitis/classification , Sinusitis/diagnosis , Sinusitis/drug therapy , Tomography, X-Ray Computed/statistics & numerical data
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL